Суть дела: местный суд, с решением которого согласился апелляционный суд, признал противоправным отказ Госгеокадастра в предоставлении истцу разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка сельскохозяйственного назначения государственной собственности в аренду.
Также апелляционный суд принял дополнительное постановление, которым удовлетворил заявление истца о распределении судебных расходов. Взыскал в его пользу за счет бюджетных ассигнований Госгеокадастра понесенные расходы на профессиональную юридическую помощь, а также расходы, связанные с прибытием в суд, в сумме 5 тыс. грн.
Читайте также: Взыскание расходов на правовую помощь: при расчете гонорара нужно указать на конкретный судебный спор
Госгеокадастр направил в ВС кассационную жалобу, в которой просил отказать в удовлетворении заявления о распределении судебных расходов.
В обоснование кассационной жалобы ответчик указывает, что в соответствии с п. п. 170.9.1 Налогового кодекса Украины размер суточных в пределах Украины определяется в сумме не более 0,1 размера минимальной заработной платы, установленной на 1 января налогового (отчетного) года, в расчете за каждый календарный день командировки; в 2019 году этот показатель составляет 417, 30 грн, в связи с чем судом неправильно взыскано с ответчика расходы, связанные с прибытием в судебное заседание.
Коллегия судей Административного суда ВС отказал в удовлетворении кассационной жалобы, оставив дополнительное постановление апелляционного суда без изменений.
Соответствующее постановление по делу № Н/806/1943/18 ВС принял 30.11.2020. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM.
Относительно расходов, связанных с прибытием в судебное заседание, коллегия судей отметила следующее.
Согласно ч. 1 ст. 135 КАС Украины расходы, связанные с переездом в другой населенный пункт сторон и их представителей, а также наймом жилья, несут стороны.
Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений с функционалом предсказания вероятности победы в суде во всех трех инстанциях с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Сегодня Verdictum PRO анализирует более 80 млн документов.
Размер расходов, связанных с переездом в другой населенный пункт и за наем жилья стороне, в пользу которой принято судебное решение и которая не является субъектом властных полномочий, определяется стоимостью билетов на железнодорожный, автомобильный, водный, воздушный транспорт или подтвержденной стоимостью горючего, необходимого для переезда в суд собственным автотранспортом.
Постановлением от 02 февраля 2011 года N 98 "О суммах и составе расходов государственных служащих, а также других лиц, направляемых в командировку предприятиями, учреждениями и организациями, которые полностью или частично содержатся (финансируются) за счет бюджетных средств" Кабмин утвердил суммы расходов государственных служащих, а также других лиц, направляемых в командировку предприятиями, учреждениями и организациями, которые полностью или частично содержатся (финансируются) за счет бюджетных средств, согласно приложению 1.
Согласно п. 1 п. 7 Постановления № 98 государственным служащим, а также другим лицам, которые направляются в командировку предприятиями, учреждениями и организациями, которые полностью или частично содержатся (финансируются) за счет средств бюджетов, при наличии подтверждающих документов возмещаются расходы, в частности на проезд (в том числе на перевозку багажа, бронирование транспортных билетов) к месту командировки и обратно, а также по месту командировки (в том числе на арендованном транспорте).
По данному делу, адвокат в подтверждение понесенных расходов, связанных с прибытием в судебное заседание предоставила:
- копию свидетельства о регистрации транспортного средства,
- квитанцию о покупке дизельного топлива,
- расчет расстояния по маршруту г. Киев - г. Винница - г. Киев, что составляет 535 км,
- расчет затрат на переезд г. Киев - г. Винница - г. Киев, который составляет 535 км * 7,5 л / 100 км (расход топлива 40,13) * 24,99 грн / л (стоимость ДТ согласно чека) = 1002,85 грн.
Коллегия судей ВС согласилась с выводами суда апелляционной инстанции о том, что расходы представителя истца, связанные с прибытием в судебное заседание, подлежат возмещению в размере 1002,85 грн.
Читайте також: ВС высказался относительно признания недействительными отдельных положений договора о правовой помощи
Анализируйте судебные решения для подготовки выигрышной позиции в суде с помощью комплексного решения LIGA360: АДВОКАТ. Получите доступ ко всей необходимой нормативно-правовой, консультационной информации, используйте алгоритмы действий в разнообразных ситуациях. А самое главное: попробуйте Verdictum PRO - инновационную систему для оценки вероятности победы в суде с помощью искусственного интеллекта. Заказывайте уже сейчас.
