Ми даємо ЗНАННЯ для прийняття рішень, ВПЕВНЕНІСТЬ в їх правильності і надихаємо на розвиток чесного бізнесу, як основного двигуна розвитку України
ВЕЛИКОМУ БІЗНЕСУ
СЕРЕДНЬОМУ ТА ДРІБНОМУ БІЗНЕСУ
ЮРИДИЧНИМ КОМПАНІЯМ
ДЕРЖАВНОМУ СЕКТОРУ
КЕРІВНИКАМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
ФОПам
ПЛАТФОРМА
Єдиний інформаційно-комунікаційний простір для бізнесу, держави і соціуму, а також для професійних спільнот
НОВИНИ
та КОМУНІКАЦІЇ
правові, професійні та бізнес-медіа про правила гри
ПРОДУКТИ
і РІШЕННЯ
синергія власних і партнерських продуктів
БІЗНЕС
з ЛІГА:ЗАКОН
потужний канал продажів і підтримки нових продуктів

Приватний виконавець, якого першим позбавили статусу, відновлений в реєстрі

28.11.2018, 15:35
402
0

Рішення суду про повернення Андрію Авторгову статусу приватного виконавця виконано
Рішення суду про повернення Андрію Авторгову статусу приватного виконавця виконано

Як вже повідомляла ЮРЛІГА, Окружний адміністративний суд м. Києва  5 вересня 2018 року скасував рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців та наказ Мін'юсту про припинення діяльності Андрія Авторгова як приватного виконавця (з рішенням можна ознайомитись у Verdictum).

Шостий апеляційний адміністративний суд  закрив апеляційне провадження у відповідній справі  № 826/8311/18   9 листопада.

До того ж, постановою від 19 вересня була задоволена заява про забезпечення позову: введення в дію рішень цих органів було зупинено до набрання законної сили рішенням по суті у даній справі. Зазначимо, що хоча Касаційний адміністративний суд Верховнго Суду відкрив провадження щодо оскарження цієї постанови, вона набрала законної сили з дати її прийняття.

За словами А. Авторгова його довго не відновлювали в реєстрі приватних виконавців і не підключали до АСВП. Але сьогодні о 10 ранку відповідно до статусу в реєстрі А. Авторгов є діючим приватним виконавцем. Датою рішення про надання права на здійснення діяльності є 5 вересня 2018 року (у це день суд виніс рішення про скасування актів комісії та Мін'юсту).

В свою чергу, заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби Світлана Глущенко пояснила, що на сьогодні в Законі «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», процедура поновлення діяльності приватного виконавця, яка була припинена на підставі абзацу четвертого частини першої статті 44 відповідно до рішення Дисциплінарної комісії, не передбачена. Крім цього, при надходженні до Мінюсту рішення по суті норма була лише про внесення до Єдиного реєстру приватних виконавців інформації судового рішення про скасування рішення Дисциплінарної комісії. Тому Департаментом державної виконавчої служби цю інформацію було внесено до Реєстру. Ці нормативні прогалини будуть врегульовані, а поки до ДП «НАІС» направлено лист щодо розробки технічної можливості поновлення діяльності приватних виконавців у таких ситуаціях. На даний час державним підприємством внесені відповідні корективи до програмного забезпечення ЄРПВ, які надають технічну можливість змінити статус приватного виконавця з «припинено» на «діє» та забезпечити підключення приватного виконавця до АСВП, до остаточного вирішення питання про належне законодавче врегулювання процедури поновлення припиненої діяльності приватного виконавця.


Увійдіть, щоб залишити коментар