Ми даємо ЗНАННЯ для прийняття рішень, ВПЕВНЕНІСТЬ в їх правильності і надихаємо на розвиток чесного бізнесу, як основного двигуна розвитку України
ВЕЛИКОМУ БІЗНЕСУ
СЕРЕДНЬОМУ ТА ДРІБНОМУ БІЗНЕСУ
ЮРИДИЧНИМ КОМПАНІЯМ
ДЕРЖАВНОМУ СЕКТОРУ
КЕРІВНИКАМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
ФОПам
ПЛАТФОРМА
Єдиний інформаційно-комунікаційний простір для бізнесу, держави і соціуму, а також для професійних спільнот
НОВИНИ
та КОМУНІКАЦІЇ
правові, професійні та бізнес-медіа про правила гри
ПРОДУКТИ
і РІШЕННЯ
синергія власних і партнерських продуктів
БІЗНЕС
з ЛІГА:ЗАКОН
потужний канал продажів і підтримки нових продуктів

Велика приватизація та звинувачення ФДМУ в махінаціях… Медіа-рейтинг юридичних компаній за вересень 2018 року

9.10.2018, 09:40
349
1

Представляємо вам новий проект ЮРЛІГА, у якому ми відстежуємо статистику згадування юридичних компаній в українському медіа-полі
Представляємо вам новий проект ЮРЛІГА, у якому ми відстежуємо статистику згадування юридичних компаній в українському медіа-полі

За допомогою системи медіа-моніторингу та контент-аналізу Semantrum від компанії ЛІГА:ЗАКОН ми проаналізували кількість та якість згадувань юридичних компаній у медіа-просторі за вересень.

За результатами аналізу серед юридичних фірм в українських ЗМІ найбільш згадуваними стали:

«Ілляшев та Партнери» - 145 згадувань

Одним з найбільш значущих інформприводів (32 публікації) для лідера вересня стала перемога (поки в першій інстанції) у справі про визнання та виконання на території України рішення МКАС при ТПП Російської Федерації.

Цим рішенням було передбачено стягнути з державного підприємства «Укрінтеренерго» на користь ЗАТ «Интер РАО ЕЭС» заборгованість з оплати електроенергії, поставленої до неконтрольованих частин Донбасу у 2014 - 2015 роках. Юристам «Ілляшев та Партнери» вдалося отримати відмову в його визнанні та виконанні на території України.

Також досить часто представлено коментарі юристів компанії з тематики купівлі-продажу нерухомості (27 згадувань) і новина про консультування однієї з криптобирж (12 публікацій).

Baker McKenzie - 132 згадування

Значна частина згадувань (36 публікацій) - це матеріали на тему заяви учасників міжнародної мережі консалтингових фірм Grant Thornton International про наявність грубих правопорушень при проведенні других етапів 30 - 31 липня 2018 року конкурсів з відбору радників для підготовки до продажу ПрАТ «Індар», ПАТ «Об'єднана гірничохімічна компанія», ПАТ «Одеський припортовий завод» і держпідприємства «Завод «Електроважмаш» і «Вугільна компанія «Краснолиманська». Baker McKenzie були одним з учасників цього конкурсу.

І в цілому тематика приватизації стала одним з ключових драйверів медіауспіху компанії. Публікації на цю тему принесли Baker McKenzie 78 згадувань.

Sayenko Kharenko - 132 згадування

Згадування про компанію розподілилися досить рівномірно, проте можна виділити кілька тематик, які все ж дали певний сплеск інтересу.

Насамперед, це «похід до влади» представників компанії. Обрання Тетяни Сліпачук у члени ЦВК у вересні принесло компанії 11 згадувань (спойлер - у жовтні буде значно більше). А ось про попередню діяльність Сергія Верланова, який ще в липні став заступником міністра фінансів, згадали 28 разів, причому основна тематика публікацій стосувалася різних аспектів його поточної роботи.

Також досить активно обговорювалася тематика співпраці компанії з Володимиром Гройсманом (15 згадувань) і низка проектів, які супроводжувалися юристами Sayenko Kharenko у галузі енергетики (сумарно 11 згадувань).

Asters - 131 згадування

Абсолютно очікувано, що найбільше злиття на юридичному ринку України стало однією з основних тем публікацій. Сумарні медійні дивіденди Asters від цього правочину у вересні можна оцінити в 46 унікальних публікацій.

Проте активно висвітлювалися й інші питання діяльності компанії. Так, участь компанії як національного радника в справі про стягнення на користь Росії за єврооблігаціями України, яке розглядається в Лондоні, знайшло відображення у 17 унікальних публікаціях вересня.

Також широкий резонанс викликають спори Ігоря Коломойського з державою навколо Приватбанку. Нагадаємо, що Asters представляє інтереси банку, про що протягом вересня згадувалося 12 разів.

Aver Lex - 131 згадування

Практично всі згадування компанії пов'язані з її найгучнішою справою - представництвом інтересів Віктора Януковича. Варто зауважити також, що для Aver Lex характерна більша персоналізація згадувань, аніж для попередніх компаній. Партнерів Ольгу Просянюк і Віктора Сердюка згадано в кожній третій публікації, в якій зустрічається назва компанії.

У цілому ж топ-15 найбільш згадуваних в ЗМІ юридичних компаній виглядає таким чином:

1

«Ілляшев та Партнери»

145 згадувань

2-3

Baker McKenzie

132 згадування

2-3

Sayenko Kharenko

132 згадування

4-5

Asters

131 згадування

4-5

Aver Lex

131 згадування

6.

Juscutum

88 згадувань

7.

Kinstellar

78 згадувань

8.

AEQUO

67 згадувань

9.

Redcliffe Partners

65 згадувань

10.

Eterna Law

64 згадування

11.

Barristers

61 згадування

12.

Василь Кісіль і Партнери

55 згадувань

13.

Єгоров, Пугінскій, Афанасьєв і партнери

54 згадування

14.

Arzinger

51 згадування

15.

Jurimex

50 згадувань

За дужки винесемо представників Великої четвірки, які вирвалися далеко вперед за частотою згадувань, беручи участь у конкурсах з відбору радників для великої приватизації. Цей успіх забезпечено в тому числі і тим, що інформаційні приводи генерували і «неюридичні» підрозділи.

Тому для них ми зробили свій міні-рейтинг, у якому перше місце дісталося EY із 274 згадуваннями.

Широке згадування забезпечили публікації щодо звинувачень ФДМУ в махінаціях при відборі в згаданому конкурсі радників з приватизації.

Ще 68 публікацій присвячено успіху консорціуму на чолі з «Конкорд Консалтинг», до складу якого увійшла EY, у відборі інвестрадника з приватизації чотирьох ТЕЦ.

Друге місце цього міні-рейтингу зайняла KPMG-Україна з 264 згадуваннями.

З цих публікацій 48 належать до вже двічі згаданого скандалу навколо заяви Grant Thornton International. Також компанія згадується в контексті новини про отримання Фондом держмайна трьох заявок на радника з приватизації ТЕЦ, по одній - на продаж «Оріани», «Сумихімпром» і «Укргазлізингу» (сумарно 20 публікацій). Також широко відображено в інформаційному полі співпрацю з комунальним підприємством «Київтеплоенерго» (20 згадок).

Своєю чергою PwC «набрали» 201 згадування.

При цьому PwC Legal внесли в цей результат вагомий внесок - поданий юристами компанії позов до районного суду Дрогобича про скасування мораторію на продаж землі (що може стати прецедентом для скасування багаторічної заборони на продаж сільгоспугідь) знайшов відображення в 32 джерелах.

Всього під час підготовки цього матеріалу було проаналізовано 150 інформаційних сайтів. Знайдено 3005 унікальних публікацій, у яких було згадано хоча б одну з 66 компаній, відібраних нами на підставі даних різних юридичних рейтингів і досліджень останніх 3-х років.

Дослівні републікації в різних джерелах зараховувалися як одне згадування.

Під згадуванням розуміється зазначення назви компанії в заголовку, тексті або підписі до публікації, у тому числі як частина посади співробітника компанії. Якщо в одному матеріалі назва компанії зустрічається кілька разів, враховується тільки перше згадування.

З використаними під час підготовки матеріалу даними можна ознайомитися детальніше, перейшовши за посиланням.


Увійдіть, щоб залишити коментар