Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Відмова у практиці адвокатові, який обдурив державу, не порушує Конвенцію

6 липня 2017, 17:09
1565
0
Автор:
Реклама

Європейський суд з прав людини розглянув справу «Лекавічієне проти Литви», яка стосується дотримання адвокатських деонтологічних вимог.

Суд дійшов висновку, що відмова Асоціації адвокатів у повторному зарахуванні заявниці до реєстру практикуючих адвокатів не склала порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відмову було спричинено попереднім засудженням за фальсифікацію документів для отримання від держави винагороди у рамках системи безоплатної правової допомоги.

Як пояснила суддя ЄСПЛ від України Ганна Юдківська, суд зазначив, що згідно з Рекомендацією R (2000) 21 Комітету міністрів Ради Європи адвокати повинні здійснювати свою практику з метою зміцнення верховенства закону. Крім того, принципи адвокатської професії містять такі цінності, як гідність і честь адвокатури, чесність і сумлінність індивідуального адвоката, повага до колег, а також повага справедливого здійснення правосуддя. Складаючи присягу адвоката, заявниця присягнулася дотримувати закони та чесно виконувати свої обов'язки адвоката, але пізніше вчинила серйозне порушення цих обов'язків. Злочин не віднесено до тяжких, і було сплачено штраф. Однак поведінка, що полягає в систематичному введенні в оману судової системи та держави, свідчила про неповагу заявниці до колег, що підривало ідеал справедливості.

Рішення у справі «Лекавічієне проти Литви» було винесено 27 червня 2017 року.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини