ВССУ відмінив судове рішення із-за неправильного встановлення характеру загальних правовідносин.
Суперечка виникла між власниками великої рогатої худоби, які домовилися про загальний випас, і торкалася відшкодування майнової і моральної шкоди, виходячи з деліктних правовідносин.
Між жителями села тривалий час існує усна домовленість (колективна угода) про спільний випас великої рогатої худоби в одній черзі по черзі на місцевих пасовищах, згідно якої сім'я (господарство) повинна выпасать колективну худобу по встановленому графіку.
Тобто, між власниками великої рогатої худоби, у тому числі і сторонами у справі, виникли зобов'язальні правовідносини відносно загального випасу великої рогатої худоби, що належить їм, яке само по собі включає і обов'язок по збереженню худоби при випасі, тобто спільна діяльністьа не деліктні правовідносини.
Таким чином, апеляційний суд не врахував, що відповідно до усної домовленості про випас корів в загальній черзі по черзі відповідачі, перейнявши на себе обов'язок по збереженню худоби на час випасу, не виявили дбайливості і обачності, найнявши інших осібщо виконують допоміжну роль в умовах випасу худоби по певній черговості, не перевірив, чи являються такі дії відповідачів належним виконанням ними обов'язки по випасу стада корів.
При цьому відповідачі не позбавлені права регресної вимоги до осіб, яким передоручили випас корів.
Визначення ВССУ, що відміняє відмову в задоволенні позову про відшкодування майнової і моральної шкоди, виходячи з того, що позивачем не доведена наявність провини відповідачів в спричиненні йому шкоди, винесене у справі № 6-23245св16.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
