Зобов'язання у зв'язку з безпідставним придбанням майна виникають за наявності трьох умов:
- придбання або зберігання майна;
- придбання або зберігання майна за рахунок іншої особи;
- відсутність правових підстав для такого придбання або зберігання або припинення таких підстав пізніші.
За наявності певних обставин законодавець вважає недоцільним повертати майно одній особі, навіть якщо інша особа придбала таке майно за відсутності правових підстав.
Так, згідно статті 1215 ГК не підлягають поверненню безпідставно придбані:
1) заробітна плата і платежі, які прирівнюються до неї, пенсії, посібники, стипендії, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти і інші грошові суми, надані фізичній особі як кошт для існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, але за відсутності:
а) рахункової помилки з боку платника;
б) недобросовісній з боку набувача;
2) інше майно, якщо це встановлено законом.
Така правова позиція була викладена Верховним Судом України при розгляді справи № 6-2711цс16 за позовом підприємства до звільненого работникому, що отримало вихідне попосбие, але згодом відновленому судом по його позову. ВСУ повернув справу в першу інстанцію, оскільки суди не врахували вищезгаданих вимог закону, належним чином не з'ясували і не дали оцінки діям відповідача, який, отримавши грошову допомогу, оскаржив наказ, на підставі якого вона була виплачена.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
