Омбудсман просить КСУ визнати неконституційним абзац четвертий частині першої статті 208 Карного процесуального кодексузгідно з яким якщо є обгрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від карної відповідальності особи, підозрюваної в скоєнні тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину, підслідного Національному антикорупційному бюро України, уповноважений посадовець має право без рішення слідчого судді, судна затримати особа, підозрювана в скоєнні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
На думку омбудсмана, ця норма не відповідає ст. 8 і ст. 29 Конституцій. До того ж, вказані уповноважені посадовці можуть за власним розсудом оцінювати можливість втечі, і критерії такого оцінювання відсутні. Омбудсман підкреслює, що виключно суд повинен виносити рішення стосовно доцільності застосування того або іншого запобіжного заходу.
Відповідне конституційне представлення Уповноваженого Верховної Ради з прав людини поступило до Конституційного Суду 10 січня і передано на вивчення в Секретаріат.
Також омбудсман просить визнати неконституційним одно з положень ст. 315 КПК.
