Вимоги позивача, що перебував на публічній службі, про стягнення нарахованої, але неоплаченої зарплати пов'язані з проходженням ним публічної служби. Тому суперечка є публічно-правовою і підлягає розгляду судом в порядку КАС.
Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод або інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових стосунків, а також з інших стосунків, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
На момент виникнення спірних правовідносин позивач працював на посаді начальника Головної державної інспекції по карантину рослин України "Укрголовдержкарантин", тобто знаходився на публічній службі.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження і звільнення з публічної служби.
Така правова позиція була висловлена Верховним Судом украины в постанові від 21 грудня 2016 року № 6-28цс16.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
