Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Пільговий термін для відновлення платежів по кредиту впливає на позовну давність

26 грудня 2016, 09:34
1347
0
Автор:
Реклама

Якщо термін виконання основного зобов'язання був змінений, то через визначений в кредитному договорі термін після оплати боржником останнього платежу у банку виникає право на звернення до суду по захисту своїх порушених прав, і якщо банком не був дотриманий цей термін, він втратив своє право вимоги.

Якщо в зобов'язанні встановлений термін (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін (дату).

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття: як "термін договору", так і "термін (період) виконання зобов'язання".

Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами термін.

При цьому течія позовної давності починається з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

По зобов'язаннях, термін виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, течія позовної давності починається з дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий термін для виконання такої вимоги, течія позовної давності починається після закінчення цього терміну.

Така правова позиція була викладена Верховним Судом України в постанові від 7 грудня 2016 року у справі № 6-719цс16 за позовом "Укрсоцбанку" до позичальника про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У справі, що переглядається згідно з кредитною угодою у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених договором, впродовж більш ніж 90 календарних днів термін користування кредитом вважається минулим, і відповідно позичальник зобов'язаний впродовж одного робочого дня погасити кредит в повному об'ємі, сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту і нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Таким чином, сторони кредитних правовідносин врегулювали в договорі питання зміни терміну виконання основного зобов'язання, і визначили умови такої зміни.

Останній платіж за кредитним договором позичальник здійснив 15 квітня 2009 року, а тому відповідно до договору термін користування кредитом вважається минулим через 90 днів після оплати боржником останнього платежу.

Враховуючи вказане, суди дійшли обгрунтованого висновку про те, що оскільки термін виконання основного зобов'язання був змінений, то через 90 днів після оплати боржником останнього платежу у позивача виникло право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, проте банк звернувся до суду з позовом тільки 28 листопада 2014 року, тобто після закінчення позовної давності.

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини