Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ВСУ висловився про початок позовної давності в спорах з прокуратурою про землю

10 листопада 2016, 09:30
1909
0
Автор:
Реклама

Верховний Суд України на спільному засіданні судових палат у цивільних і господарських справах 26 жовтня 2016 року розглянув справу № 6-2070цс16 за позовом прокурора в інтересах держави в особі сільради до відділу Госземагентства і покупцеві про визнання недійсним держакту на право власності на земельну ділянку і визнанні права власності.

При розгляді була сформована правова позиція відносно позовної давності.

За загальним правилом, закріпленим в частині першої статті 261 ГКтечія позовної давності починається з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Виходячи зі змісту статей 256, 261 ГК позовна давність є терміном пред'явлення позову як безпосередньо особою, право якої порушене, так і суб'єктами, уповноваженими законом звертатися до суду з позовом в інтересах іншої особи - носія порушеного права (інтересу).

При цьому як у разі пред'явлення позову самою особою, право якої порушене, так і у разі пред'явлення позову в інтересах цієї особи іншим уповноваженим на це особою, відлік позовної давності обчислюється з того самого моменту: коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення його права або про особу, яка його порушила.

Таким чином, положення закону про початок течії позовної давності поширюється і на звернення прокурора до суду із заявою про захист державних інтересів.

Враховуючи положення статті 261 ГК, статті 45 ГПК, суди повинні були з'ясувати, з якого моменту у прокурора виникло право на звернення до суду в інтересах держави в особі сільради з позовом про визнання недійсним держакту на право власності на земельну ділянку. Це право пов'язане з моментом, коли саме повноважному органу, право якого порушене, стало відомо про таке порушення.

Враховуючи те, що прокурор пред'явив позов в інтересах держави в особі сільради, суди не з'ясували, коли саме цей орган місцевого самоврядування дізнався або міг дізнатися про порушення його права, тобто коли почалася течія позовної давності.

Отже, приймаючи рішення у справі, суди не врахували положення закону, і дійшли передчасного висновку про початок течії позовної давності з дня прийняття апеляційним судом рішення про визнання недійсним договори купівлі-продажу земельної ділянки, на підставі якої відповідач отримав оспорюваний держакт.

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою,

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини