Вища рада юстиції розглянула звернення Мінюсту про порушення вимог відносно несумісності, визначених Законом "Про очищення влади"суддею Вищого адміністративного суду України Маслием Володимиром Івановичем.
Закон "Про очищення влади" передбачає люстрацію, у тому числі, професійних суддів. Зокрема, такі заходи застосовуються до осіб, які займали сукупно не менше одного року в період з 25 лютого 2010 по 22 лютого 2014 посада члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Як повідомив доповідач у справі, член УСЮ Анатолій Мирошниченко, згідно із законодавством, яке діяло на момент обрання Маслия на посаду члена ВККС, судді вирушали на роботу у ВККС. А на посаді члена ВККС Маслий працював тільки з 4 січня по 27 вересня 2011 року, тобто менш одного року.
Крім того, відповідно до частини другої статті 1 Закону "Про очищення влади" люстрація здійснюється з метою недопущення до участі в управлінні державними справами осіб, які своїми рішеннями, діями або бездіяльністю здійснювали заходи (і / або сприяли їх здійсненню), спрямовані на узурпацію влади Президентом Віктором Януковичем, підривання основ національної безпеки і оборони України або протиправне порушення прав і свобод людини. В той же час проведеною перевіркою не виявлено обставин що вказують на те, що Маслий сприяв узурпації влади Віктором Януковичем і підриванню нацбезпеки.
"Таким чином, звільнення Володимира Маслия з посади судді не відповідатиме меті Закону "Про очищення влади", - переконаний А. Мирошниченко.
За результатами таємного голосування Вища рада юстиції вирішила відмовити у внесенні подання у Верховну Раду про звільнення Маслия Володимира Івановича з посади судді Вищого адміністративного суду України у зв'язку з порушенням вимог відносно несумісності.
Джерело: УСЮ
