Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Повернення до паперової форми реєстрації бізнесу це крок в минуле, - юрист

25 серпня 2016, 11:01
1825
4
Реклама

Не усі українці виявилися готовими до переходу на електронну форму реєстрації бізнесу, заявляє старший юрист ЮК "Алексеев, Боярчуков і партнери" Інна Рудник.

Юрист нагадує, що в 2016 році процедура реєстрації бізнесу практично повністю перейшла в цифрове поле. Підприємець отримує на руки мінімум папірців, а уся необхідна інформація про нього вмить відображається в електронних реєстрах, доступ до яких відкритий для усіх. Крім того, завдяки цій реформі Україні вдалося піднятися з 87 на 83 місце в загальному рейтингу країн Всесвітнього Банку Doing Business : "При цьому в розділі "Реєстрація підприємств" ми поліпшили показники відразу на 40 позицій, піднявшись з 70 місця на 30-і. Для України це дуже великий успіх і показник результативності реформ, що проводяться в цій сфері".

Проте, на думку юриста, частина суспільства виявилася не готова до переходу на новий рівень: "Люди звикли в підтвердження до кожної здійсненої дії отримувати деяке свідоцтво, довідку, виписку, - що завгодно, що можна поторкати і шанувати, не прибігаючи до допомоги комп'ютера. Багатьох лякає необхідність йти ні з чим. Звідси з'являються і страхи, і чутки про хвилю небувалого рейдерства. Слід зазначити, що не реформа спростила рейдерам "роботу", а незнання людей, оскільки незвиклих до використання електронних реєстрів громадян легко обдурити, надавши підробні документи".

 

При цьому И. Копальня упевнена, що чутки про те, як легко хакери дістають доступ до публічного реєстру, міняють інформацію про власників бізнесу і інше, не мають під собою ніякого грунту. "В окремих випадках грішать нотаріуси, які незаконно вносять зміни в реєстр, а потім виправдовують свої дії несанкціонованим доступом третіх осіб. Але такі випадки одиничні і аналогічні вкраденим з архіву справам або підлогу документів, що існувало до реалізації реформи", - констатує юрист.

Чи варто із-за одиничних випадків зловживань гальмувати або відміняти прогресивну реформу? Повертатися в епоху документального обороту? Однозначно - ні, вважає юрист.

"По-перше, суспільству потрібний час, щоб звикнути до змін. По-друге, держава в особі Мінюсту, відповідального за проведення цієї реформи, зобов'язана узяти на себе відповідальність за підвищення рівня обізнаності громадян про плюси имплементируемых змін. Реєстраторові при здійсненні реєстраційних дій слід пояснювати кожному клієнтові, як користуватися публічними реєстрами, перевіряти документи, знайомитися з даними про юридичну особу або фізособу-підприємця. Не буде зайвим реалізувати програми підвищенню рівня довіри до електронних реєстріврозвінчанню міфів про тотальне рейдерство, обнародуванню статистичної інформації і інше. Крім того, користувачам реєстрів і самим необхідно бути уважнішими і не дозволяти вводити в себе в оману гучними і тривожними заголовками публікацій, обнародуванням непідтвердженої інформації", - розповідає Інна Рудник.

Міністр юстиції Павло Петренко заявивщо держава піде назустріч охочим повернути документальну форму реєстраційних документів і передбачить можливість видачі паперових посвідчень. Вони не будуть обов'язковими і, ймовірно, необхідність в їх використанні відпаде сама собою, як тільки суспільство звикне до змін і прийме безповоротність руху в ногу з технічним прогресом.

"Можливість миттєво перевірити інформацію про контрагента, ознайомитися в режимі онлайн з його статутними документами, навпаки, підвищує безпеку ведення бізнесу і нівелює, приміром, заміну сторінок в статуті, надання виписки з неоновленою інформацією і інші махінації недобросовісних підприємців. Вважаємо, якщо Мінюст витратить деякий час і ресурси на доведення цієї інформації до кінцевого користувача публічними реєстрами, прийняття реформ суспільством пройде набагато швидше", - упевнена юрист.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини