"IT-бизнесу в Україні не варто чекати особливих преференцій, хоча половина земної кулі надає пільги IT- індустрії" - з такими прогнозами виступив керівник АТ Juscutum Артем Афян на практикумі 18 травня у бізнес-центрі ЛІГА.
На думку А. Афяна, в Україні відсутня єдина політика відносно IT. Адвокат вважає, що головна проблема держави в IT- сфері полягає в тому, що воно не розуміє роботу IT- індустрії. Зовсім нещодавно П. Порошенка підписав Закон № 191 - VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно спрощення умов ведення бізнесу (дерегуляции) ". У одному з пунктів нормативного акту йде мова про заборону вилучення серверів без прямої вказівки судуале в день публікації Закону був проведений черговий обшук з вилученням серверів. Постраждала компанія Nic.ua, клієнт АТ Juscutum.
Чому ж це сталося? Та тому що, незважаючи на благу ініціативу АТ Juscutum (що посприяла появі законопроекту в Раді), при підписанні Закону в нього було внесено декілька слів, які все-таки дали можливість правоохоронцям вилучати сервера.
Але АТ Juscutum вирішило не здаватися і розробило новий законопроект № 3719 з жорсткішими нормами по серверах і можливістю допуску адвоката на будь-якій стадії обшуку. Інформація, яка потрібна слідству, повинна просто копіюватися. У законопроекті прописано, що при написанні клопотання про обшук слідчий зобов'язаний вказати, чому він не може отримати інформацію іншим шляхом (це повинно полегшити можливість оскарження). Згідно з документом, слідчий не має права 2 рази поводитися з клопотанням під час обшуку, якщо йому було відмовлено. Крім того, вказано, що використання правоохоронних спецпідрозділів можливе тільки якщо є причина вважати, що існує загроза життя.
Прийняття законодавчих змін потрібне, адже вилучення серверів навіть на тиждень загрожує банкрутством IT- бізнесу. До речі, на практиці добитися повернення техніки можливо за найоптимістичнішими прогнозами тільки через місяць. Також обшуки б'ють по інвестиційній привабливості: інвестори відмовляються вкладати гроші в компанію, в яку можуть у будь-який момент залетіти маски-шоу з автоматами.
"Цей законопроект не панацея, - признається А. Афян - потрібна реформа правоохоронної системи".
Поки держава більше створює видимість в регулюванні IT. Підтвердженням цьому служить зареєстрований у ВР законопроект № 4302 про внесення змін до деяких законів відносно обробки інформації в системах хмарних обчислень. По словах А. Афяна, ця законодавча ініціатива, по суті, не несе нічого корисного, адже законодавство просто доповнять словом "хмари".
Також у Верховній Раді зараз зареєстровано 6 законопроектів про блокування інформації в Інтернеті (3 законопроекти стосовно безпеки держави, а 3 - стосовно авторських прав). Проекти дивно з'являються в Раді, без достатнього пояснення. "Такі спроби врегулювати Інтернет можуть відбитися на бізнесі", - коментує А. Афян.
Черговим трендом в IT- сфері керівний партнер АТ Juscutum назвав збільшення киберполиции до 400 чоловік. Насправді доки усі тільки чули про створення киберполиции, але незрозуміло, що цей підрозділ взагалі зробив за час свого існування і що зробить в майбутньому.
Негативно позначається на діяльності IT- бізнесу і поява нового звинувачення - зв'язок з терористичними організаціями. Оскільки в Україні немає формул і спеціального механізму для визначення зв'язку з терористичними організаціями, то логіка пред'явлення такого звинувачення приголомшує. Відомо, що зв'язок з терористичними організаціями приписують:
- якщо вам хоч раз поступали гроші від контрагента, який зареєстрований або був зареєстрований на окупованій території;
- якщо ви робите софтвер, який виявився на окупованій території (при цьому софтвер навіть не обов'язково має бути встановлений в штабі ДНР);
- якщо контрагент незрозумілий для правоохоронців.
Якщо компанія потрапляє під обшукАртем Афян радить реагувати швидко і виробити правильну, послідовну тактику.
Тим, хто не знає, як краще реагувати в кризовій ситуації, адвокат радить найняти кризис-пиарщиков. "Публічність - серйозна зброя в протистоянні тиску держави на бізнес"- відмічає А. Афян. Прикладом хорошої реакції на обшук адвокат назвав банер Good Wine з написом: "СБУ блокує роботу Good Wine. Ми краще закриємося, чим заплатимо хабар". При цьому адвокат додав, що побоюючись атаки правоохоронців, не варто звертатися до керівництва країни з проханням про конструктивний діалог, як це зробила компанія Kernel.
В цілому ж керівний партнер АТ Juscutum вважає, що Україна - непогана країна для розвитку IT- бізнесу, адже у нас немає чіткого переслідування IT- підприємств.
Позитивним моментом також є те, що за рахунок спрощеної системи оподаткування Україна сприймається як шикарний аутсорсинговый hub. Приміром, у англійців практично немає стартапов, які не були б пов'язані з Україною. "У Україні розташовуються человеческо-аутсорсинговые потужності. У нас дуже зручно тримати співробітників, і їх тут багато" - розповів А. Афян.
Кристина Головко, ЮРЛИГА
