Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

На борг, стягнутий судом і неоплачений, налічуються 3% річних і інфляційні втрати

19 квітня 2016, 13:30
3258
0
Автор:
Реклама

Верховний суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 30 березня 2016 року розглянув справу 6-2168цс15 про стягнення 3% річних, інфляційних витрат і відшкодуванні моральної шкоди у зв'язку з невиконанням рішення суду про стягнення грошової суми (авансу, сплаченого за попереднім договором купівлі-продажу будинку).

Суд роз'яснив, що згідно частини п'ятої статті 11 ГК у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, громадянські права і обов'язки можуть виникнути з рішення суду.

Згідно частини другої статті 625 ГК у разі порушення грошового зобов'язання боржник, що прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

По сенсу цієї норми нарахування інфляційних втрат на суму боргу і 3 % річних входить до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступає способом захисту майнових прав і інтересів, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, що підлягають до сплати кредиторові.

Отже, положення вказаної норми права передбачають, що зобов'язання можуть виникати безпосередньо з договорів і інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але що не суперечать йому, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства громадянські права і обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Таким чином, якщо рішенням суду стягнута грошова сума авансу і таке зобов'язання зводиться до сплати грошей, отже, є грошовим зобов'язанням, що свідчить про наявність між сторонами грошових зобов'язань, яке боржник належним чином не виконує, це дає підстави для стягнення на користь позивачки інфляційних витрат прострочення і 3% річних від простроченої суми, які входять до складу грошового зобов'язання, оскільки боржник зобов'язаний відшкодувати інфляційні витрати від знецінення неповернених засобів за час виконання рішення суд про стягнення сума.

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини