Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 3 лютого 2016 року розглянув справу № 6-2017цс15 за позовом поручителя до банку про визнання поручительства припиненим.
При розгляді справи була сформована наступна правова позиція.
Враховуючи визначений статтею 129 Конституції принцип обов'язковості рішення після рішення судом справи і вступу рішення суду в законну силу, а також зміст статей 553, 559 Цивільного кодексу слід зробити висновок про те, що у разі, якщо є судове рішення об стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором і відмові в задоволенні позову поручителя про визнання недійсним договори поручительства, в якому судом розглядалося питання дійсності договору поручительства, і це рішення набрало законної сили, то при рішенні справи про припинення поручительства суду необхідно враховувати встановлення таким судовим рішенням вказаних обставин.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
