Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Зарахування засобів, що перевищують обов'язковий платіж по кредиту, на сплату пені правомірно, якщо передбачено договором

11 січня 2016, 14:50
1438
0
Автор:
Реклама

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 23 грудня розглянув справу № 6-845цс15 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При розгляді була сформована наступна правова позиція.

Якщо сторони досягли домовленості відповідно до положень статей 207, 640 ГК і уклали кредитний договір, в якому передбачили умови його виконання, то ці умови повинні виконуватися і свідчать про те, що момент досягнення домовленості настав.

Розмір і умови надання і повернення грошових коштів, а також сплати відсотків, у тому числі черговість погашення заборгованості, визначаються за домовленістю сторін в кредитному договорі, що відповідає принципу свободи договору.

У справі, що переглядається, кредитним договором встановлена черговість погашення заборгованості по ньому, тому банк повинен направляти сплачені позичальником засоби в розмірі, що перевищує встановлений щомісячний платіж, відповідно до умов, визначених в договорі.

ВСУ визнав помилковим виведення суду першої інстанції, з яким погодився і касаційний суд, про першочергове зарахування банком засобів, які вносилися позичальником в розмірі, що перевищує встановлений щомісячний платіж на погашення основної заборгованості (тіла кредиту).

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини