Верховний Суд України на спільному засіданні судових палат у цивільних, адміністративних і господарських справах 16 грудня 2015 року розглянув справу № 6-2510цс15предметом якого була суперечка про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування відносно земельної ділянки і витребуванні цієї земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
При розгляді було зроблено наступне правове укладення. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основних свобод слід оцінювати 3 критерії на предмет сумісності міри втручання в право людини на мирне володіння майном з гарантіями статті 1 Протоколу, а саме: чи є втручання законним; чи переслідує воно "громадський", "публічний" інтерес; чи є така міра (втручання в право на мирне володіння майном) пропорційною певній меті.
Критерій законності означає, що втручання держави в право власності особи повинне здійснюватися на підставі закону - нормативно-правового акту, який має бути доступним для зацікавлених осіб, чітким і передбачуваним в питаннях застосування і наслідків дії його норм.
Втручання держави в право власності особи є виправданим, якщо воно здійснюється з метою задоволення "громадського", "публічного" інтересу.
Принцип "пропорційності" припускає дотримання справедливої рівноваги (балансу) між інтересами держави (суспільства), пов'язаними з втручанням, і інтересами особи, що так чи інакше страждає від втручання.
Джерело: ВСУ
Також при розгляді цієї справи був зроблений висновок про те, за правилами якого судочинства повинні розглядатися суперечки про визнання незаконним рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування відносно земельної ділянки і витребуванні цієї земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
