15 жовтня 2015 року відбувся круглий стіл "Актуальні питання захисту прав інтелектуальної власності в контексті Угоди об асоціації між Україною і ЄС", організований Міністерством економічного розвитку і торгівлі.
На заході обговорювалися питання підвідомчості справ про захист прав інтелектуальної власності, імплементації актів законодавства ЄС про захист прав інтелектуальної власності, судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, а також забезпечення доказів в мережі Інтернет.
Згідно з чинним процесуальним законодавством України розгляд суперечок по захисту прав інтелектуальної власності відноситься до компетенції господарських, адміністративних і цивільних судів. А це у свою чергу, привело до неоднозначного тлумачення і правозастосування законодавства, регулюючого підвідомчість цієї категорії справ. У цьому контексті Голова ВХСУ Богдан Львов підкреслив, що у зв'язку з дискусіями про повноваження різних юрисдикцій, судовий захист втрачає значну частину своєї ефективності і у багатьох випадках сторони вимушені брати участь в декількох судових процесах. В той же час, він звернув увагу на неправомірні дії і зловживання з боку учасників судового процесу. На його думку, така ситуація обумовлена специфікою і пропусками вітчизняного законодавства, яке дозволяє маніпулювати осудністю суперечки.
Богдан Львов вважає спеціалізацію ефективним інструментом підвищення якості, а чітке визначення підвідомчості суперечок про захист прав інтелектуальної власності сприятиме скороченню термінів розгляду справ і забезпеченню належного судового захисту. "Спеціалізація суддів в області захисту прав інтелектуальної власності існує більше 12 років. Процес навчання досить тривалий, але визначальним чинником результативності і ефективності рішення суперечок є досвід кожного конкретного судді", - відмітив Голова ВХСУ.
Для забезпечення якісного розгляду суперечок по інтелектуальній власності Богдан Львов вважає за доцільне віднесення таких справ до компетенції одного суду. На його думку, найбільш напрацьовану практику у справах про захист прав інтелектуальної власності і створенню відповідної спеціалізації на усіх судових рівнях мають саме господарські суди.
За переконанням судді Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних і карних справ Олени Кафидовойвіднесення суперечок по інтелектуальній власності до однієї юрисдикції сприятиме ефективному захисту прав.
В той же час вчені і юристи-практики, присутні на заході, підтримали віднесення усіх справ про захист прав інтелектуальної власності до підвідомчості господарських судів.
Крім того, під час круглого столу був розглянутий законопроект "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (відносно посилення захисту прав інтелектуальної власності) ". Вказаний документ базується на пропозиціях, розроблених Державною службою інтелектуальної власності України з метою імплементації в національне законодавство положень Директиви 2004/48/ЄС Європейського Парламенту і Ради від 29.04.2004 про захист прав інтелектуальної власності і відповідних положень Угоди про асоціацію.
"Від врегулювання законодавчої бази у сфері інтелектуальної власності безпосередньо залежить налагодження інвестиційного клімату в Україні, і цей процес, до речі, є обов'язковою умовою імплементації Угоди про співпрацю України з ЄС. Міністерство вже розробило ряд законодавчих ініціатив в цьому напрямі, врахувавши в них кращий міжнародний досвід", - відмітила у своєму виступі перший заступник міністра економічного розвитку і торгівлі Юлія Ковалив.
"На шляху побудови інноваційної економіки, уряд готовий до подальшої співпраці у сфері імплементації законів, передбачених Угодою про асоціацію України з ЄС. Без реформи в області інтелектуальної власності ми не здатні створити фундамент для розвитку інноваційного бізнесу і притягнути новітні технології в країну", - відмітила директор департаменту розвитку інновацій і інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі Олена Минич.
Учасники заходу також розглянули питання правового забезпечення заходів по протидії Інтернет-піратству. Дискусія велася про способах фіксації змісту веб-ресурсу в якості доказу в судовому процесі по суперечках про порушення прав інтелектуальної власності.
Аташе з інтелектуальних прав Посольства США Дональд Таунсенд, зокрема, запропонував використовувати досвід США в процесі фіксації злочинів в мережі Інтернета саме - узяти на озброєння нове програмне забезпечення, яке дозволяє досить точно визначати дату і місце створення файлів в мережі Інтернет.
Джерело: ВХСУ
