Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Изовитова відхрестилася від переслідування Вишнєвського

25 вересня 2015, 13:37
775
3
Автор:
Реклама

На офіційному сайті НААУ опубліковано звернення її голови Лідії Изовитовой до омбудсману Валериии Лутковской. Нагадаємо, В. Лутковская, услід за Аркадієм Бущенко, відмовилася від участі у форумі НААУ у зв'язку з покаранням адвоката за висловлювання критичної позиції відносно адвокатури.

Приведений повний текст звернення :

Як Голова НААУ (незалежного і повноважного органу адвокатського самоврядування) вважаю заява обмудсмана Валерії Лутковской неприпустимим і таким, що суперечить правовій і демократичній європейській культурі.

Заява про нібито відмову від роботи з нашою Асоціацією, яке опубліковане на сайті обмудсмана, свідчить про відмову працювати з великою кількістю незалежних адвокатів, що є членами НААУ і що безпосередньо захищають права людини.

Державний орган, який не працює з недержавними професійними організаціями і не чує конструктивну критику, і не сприймає допомогу від професійного незалежного органу - не може повноцінно виконувати свою місію.

Зараз я заявляю про неприпустимість втручання в роботу незалежного і повноважного органу адвокатського самоврядування (НААУ), якому законом надано право оцінювати і визначати міру дисциплінарної відповідальності будь-якого адвоката.

Пані Лутковская пояснила свій крок тим, що адвоката Андрія Вишнєвського КДКА нещодавно позбавила права бути адвокатом.

Нагадуємо, що, згідно із законом, НААУ не має ніякого відношення до цієї ситуації. Є регіональні органи адвокатського самоврядування. Вибрана самими адвокатами повноважна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури. Є цілком демократичний шлях позбавлення адвоката свідоцтва за цілком конкретні порушення. Чи Ви не знали цього, пані В. Лутковская?

Звертаюся до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, з проханням дати оцінку спробам держави і Міністерства юстиції здійснити одержавлення незалежного інституту адвокатури, який покликаний забезпечувати захист прав громадян. Тій самій державній інституції, в якій Ви раніше як урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини здійснювали свою діяльність і надавали висновки про позицію України по скаргах наших громадян в Євросуді.

Тому що великою помилкою ми вважаємо розвиток нинішнього формату безкоштовної правової допомоги в Україні. Це посилення державного бюрократичного апарату, створення механізмів контролю за незалежною адвокатською діяльністю з втручанням в адвокатську таємницю, що може привести до тотального контролю адвокатури. Незалежність адвокатів від зовнішнього втручання є засадничою. Формат безкоштовної правової допомоги при Мінюсті, який діє зараз, порушує стандарти Ради Європи і ООН.

І ми закликаємо Вас звернути увагу на це. Інакше я буду переконана, що Ви виконуєте роль політичного омбудсмана, а не дійсного захисника прав людей.

Джерело: НААУ

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини