На засіданні Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України 2 вересня 2015 року було розглянуто справу № 6-1168цс15 про витребування майна від добросовісного набувача. Позов був поданий одним з подружжя відносно частини розважального закладу, придбаного під час браку, і згодом дарованого третій особі під час касаційного розгляду справи про розділ майна подружжя. Дружина стала одноосібною власницею спірного майна на підставі рішення суду першої інстанції, ВССУ це рішення відмінив і визнав солідарне право на нього обох подружжя.
При розгляді справи ВСУ була сформульована наступна правова позиція. Згідно частини 3 ст. 388 ГКякщо майно було придбане безоплатно у особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача в усіх випадках.
Аналіз вказаної норми дає підстави для виводу, що майно, яке вибуло з володіння власника на підставі рішення суду, прийнятого відносно цього майна, але надалі скасованого, вважається вибулим з володіння власника окрім його волі. Якщо таке майно було придбане безоплатно у особи, яка не мала права його відчужувати, то власник має право його витребувати від добросовісного набувача в усіх випадках.
В той же час, оскільки витребувати можна тільки індивідуально певне майно, а суд не з'ясував, чи виділено спірне майно в натурі, справа була передана на новий розгляд до суду першої інстанції. ВСУ відмінив заздалегідь прийняті у справі рішення судів першою, апеляційною і касаційною інстанцій .
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.