Мы даем ЗНАНИЯ для принятия решений, УВЕРЕННОСТЬ в их правильности и ВДОХНОВЛЯЕМ на развитие честного бизнеса, как основного двигателя развития Украины
КРУПНОМУ БИЗНЕСУ
СРЕДНЕМУ и МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ
ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКТОРУ
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
Для ФЛП
ПЛАТФОРМА
Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ
НОВОСТИ
и КОММУНИКАЦИИ
правовые, профессиональные и бизнес-медиа о правилах игры
ПРОДУКТЫ
и РЕШЕНИЯ
синергия собственных и партнерских продуктов
БИЗНЕС
с ЛІГА:ЗАКОН
мощный канал продаж и поддержки новых продуктов

Суд проверит, соблюдена ли процедура отбора книг, закупленных в библиотеки

17.12.2018, 12:47
291
0

Открыто производство по иску к "Украинскому институту книги" и Кабмину, в качестве третьего лица привлечено Минкультуры
Открыто производство по иску к "Украинскому институту книги" и Кабмину, в качестве третьего лица привлечено Минкультуры

Окружной административный суд города Киева проверит качество отбора "Украинским институтом книги" книжек, закупленных для библиотек за государственные средства.

Определение об открытии соответствующего дела № 640/19418/18 было вынесено 11 декабря.

Истец, который был участником отбора, просит суд отменить решение экспертного совета об утверждении перечня индивидуальных оценочных сведений по отбору книжной продукции и постановление Кабмина об одобрении сформированного "Украинским институтом книги" перечня.

Исковые требования обоснованы, среди прочего, нарушением ответчиками Порядка отбора книжной продукции, которая предлагается к закупке для пополнения библиотечных фондов.

Истец считает, что при формировании перечня книг для закупки был допущен ряд нарушений. Во-первых, к отбору не могут быть приняты книги, выданные раньше, чем за год до процедуры, и профинансированные за госсредства, что имело место. Кроме того, заранее не обнародовали состав экспертов, привлеченных к отбору, и не опубликовали критерии отбора. Также истец заявляет о возможном конфликте интересов у нескольких членов экспертной комиссии. По мнению истца, отбор книжной продукции был небрежным, поскольку состоялся слишком быстро.

Обратите внимание: следить за ходом дела можно, поставив ее на контроль в системе анализа судебных решений Verdictum.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на телеграмм-канал ЮРЛІГА t.me/jurliga

Войдите, чтобы оставить комментарий
Рассылка новостей
Подписаться