Мы даем ЗНАНИЯ для принятия решений, УВЕРЕННОСТЬ в их правильности и ВДОХНОВЛЯЕМ на развитие честного бизнеса, как основного двигателя развития Украины
КРУПНОМУ БИЗНЕСУ
СРЕДНЕМУ и МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ
ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКТОРУ
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
Для ФЛП
ПЛАТФОРМА
Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ
НОВОСТИ
и КОММУНИКАЦИИ
правовые, профессиональные и бизнес-медиа о правилах игры
ПРОДУКТЫ
и РЕШЕНИЯ
синергия собственных и партнерских продуктов
БИЗНЕС
с ЛІГА:ЗАКОН
мощный канал продаж и поддержки новых продуктов

Спор касаемо разрешения на землеотвод является публично-правовым - Большая Палата

2.11.2018, 10:00
291
0

Спор, касающийся как решения о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства, так и обжалования действий субъекта властных полномочий относительно предоставления или отказа в предост...
Спор, касающийся как решения о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства, так и обжалования действий субъекта властных полномочий относительно предоставления или отказа в предост...

Большая Палата Верховного Суда, рассмотрев дело № 380/624/16-ц, пришла к выводу, что спор как относительно решения о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства, так и обжалования действий субъекта властных полномочий относительно предоставления или отказа в предоставлении такого разрешения является публично-правовым, а следовательно относится к юрисдикции административных судов.

С постановлением, принятым 17 октября, уже можно ознакомиться в Verdictum.

Большая Палата согласилась с апелляционным судом, который закрыл производство ввиду того, что обжалованные действия и решения Госгеокадастра не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку связаны с делегированными ему законом полномочиями для проверки правильности данных, необходимых для принятия решения, что свидетельствует о публично-правовом характере отношений

Большая Палата пришла к выводу, что решение о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства является стадией процесса получения права собственности или пользования на земельный участок. Однако, получение такого разрешения не гарантирует лицу или неопределенному кругу лиц приобретение такого права, поскольку само по себе разрешение не является правоустанавливающим актом.

Следовательно, правоотношения, связанные с принятием и реализацией такого решения не подпадают под определение частноправовых, поскольку не порождают личных имущественных прав и обязательств лиц.

При принятии такого решения орган государственной власти выполняет разрешительную функцию, что присуще органу государственной власти в публично-правовых отношениях.

Напомним, Большая Палата Верховного Суда уже решала вопрос предметной юрисдикции в подобных делах (в частности, постановления от 21 марта 2018 года по делу № 536/233/16-ц, от 3 октября 2018 года по делу № 820/4149/17). Тогда Большая Палата решила, что именно админсуд может обязать Госгеокадастр утвердить самоотвод.


Войдите, чтобы оставить комментарий