Мы даем ЗНАНИЯ для принятия решений, УВЕРЕННОСТЬ в их правильности и ВДОХНОВЛЯЕМ на развитие честного бизнеса, как основного двигателя развития Украины
КРУПНОМУ БИЗНЕСУ
СРЕДНЕМУ и МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ
ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКТОРУ
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
Для ФЛП
ПЛАТФОРМА
Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ
НОВОСТИ
и КОММУНИКАЦИИ
правовые, профессиональные и бизнес-медиа о правилах игры
ПРОДУКТЫ
и РЕШЕНИЯ
синергия собственных и партнерских продуктов
БИЗНЕС
с ЛІГА:ЗАКОН
мощный канал продаж и поддержки новых продуктов

Правоохранительные органы при регистрации авто обязаны проверить его в базах угона

12.02.2018, 12:07
1079
0

Верховный Суд подтвердил противоправность непроведения проверки авто в базе «Угон Интерпол», вследствие чего истец купил угнанный в Испании автомобиль
Верховный Суд подтвердил противоправность непроведения проверки авто в базе «Угон Интерпол», вследствие чего истец купил угнанный в Испании автомобиль

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда подтвердил противоправность действий МРЭО по снятию с регистрации и регистрации за истцом автомобиля, который оказался угнанным в Испании. Через год после покупки авто изъяли румынские пограничники, поскольку оно находилось в международном розыске по базе Интерпола, инициатором которого являются правоохранительные органы Королевства Испании.

Судами предыдущих инстанций было установлено, что ответчики (отдел регистрационно-экзаменационной работы Управления Госавтоинспекции ГУ МВД в г. Киеве и отдел регистрационно-экзаменационной работы по обслуживанию г. Черновцы при Управлении Госавтоинспекции ГУ МВД в г. Черновцы) при снятии с учета и при регистрации транспортного средства не выполнили возложенных на них законом обязанностей.

Верховный Суд согласился с противоправностью действий МРЭО по снятию с регистрации автомобиля без надлежащей проверки по централизованным базами данных на предмет нахождения автомобиля в розыске и регистрации за истцом автомобиля, выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства и государственных номерных знаков без такой же надлежащей проверки.

Решение суда мотивировано тем, что ответчиками при снятии с регистрации и при регистрации автомобиля не установили факт уничтожения, фальсификации или подделки идентификационных номеров составных частей автомобиля, а также не обнаружили, что транспортное средство зарегистрировано по фиктивным или поддельным документам или является таким, что разыскивается правоохранительными органами Украины в связи с незаконным завладением. При этом в то время в базе данных Генерального секретариата Интерпола указанный автомобиль находился в международном розыске, что подтверждается письмом Рабочего аппарата Укрбюро Интерпола.

Постановление по делу № К/9901/1034/18 (2а-2788/10/2470) было вынесено 24 января.  

Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.


Войдите, чтобы оставить комментарий