Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 16 березня 2016 року розглянув справу № 6-2693цс15 за заявою клієнта "Альфа-банку" (на підставі рамкового угоди був укладений договір про надання транша) про відміну рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз".
При розгляді Суд сформував правову позицію, згідно якої при розгляді такого роду подів суди повинні з'ясувати, чи являються боржники банку споживачами його послуг, права яких захищаються Законом "Про захист прав споживачів".
Відповідно до пункту 14 частин першої статті 6 Закону "Про третейські суди" (частина перша статті 6 Закону була доповнена пунктом 14 згідно Закону від 3 лютого 2011 роки № 2983 - VI відносно підвідомчості справ у сфері захисту прав споживачів третейським судам) третейські суди в порядку, передбаченому справжнім Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають з цивільних і господарських правовідносин, за виключенням, зокрема, подів по суперечках про захист прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).
У справі, що переглядається ж, ні суд першої інстанції, ні суди апеляційної і касаційної інстанції, які з ним погодилися, не визначилися, чи являється заявник споживачем послуг банку, права якого захищаються Законом "Про захист прав споживачів" і через положення пункту 14 частин першої статті 6 Закону "Про третейські суди" чи підвідомча така справа третейському суду.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
