9 листопада 2015 року Пленум Верховного Суду України прийняв рішення звернутися до Конституційного Суду з уявленням про відповідність пунктів 6 і 7 Завершальних і перехідних положень Закону "Про забезпечення права на справедливий суд" (Закон № 192 - VIII) у частині усунення суддів від правосуддя і звільнення їх за порушення присяги за результатами оцінювання положенням частини другої статті 19, частини першої і пункту 5 частин п'ятої статті 126, пункту 3 частини першої статті 131 Конституції.
Основою для розгляду цього питання стало рішення Ради суддів України від 22 липня 2015 року № 71яке поступило до Верховного Суду України. Рада просив обговорити на Пленумі питання про внесення подання з приводу визнання неконституційними положень пунктів 6 і 7 Завершальних і перехідних положень Закону № 192 - VIII в частині звільнення на підставі порушення присяги суддів, які отримали негативне укладення за результатами повторного кваліфікаційного оцінювання або не з'явилися на первинне або повторне кваліфікаційне оцінювання.
Заступник голови ВСУ Марина Клименко доповіла членам Пленуму обгрунтування, приведені в проекті конституційного представлення, і відмітила, що вказані норми Закону не відповідають міжнародним стандартам у сфері судочинства, зокрема, спільному висновку Венеціанської комісії і Директората з прав людини Генерального Директората з прав людини і верховенства права Ради Європи відносно Закону "Про судоустрій і статус суддів" і внесенні змін до Закон "Про Вищу раду юстиції" № 801/2015 від 23 березня 2015 року, Укладенню Консультативної ради європейських суддів № 17 від 24 жовтня 2014 року за оцінкою діяльності суддів, якості правосуддя і поваги до незалежності судової влади, а також норм Конституції.
За результатами обговорення Пленум ВСУ звернувся до Конституційного Суду України з конституційним представленням і просив визнати виробництво за цим уявленням невідкладним і розглянути його у рамках місячного терміну.
Джерело: ВСУ
