Вищий господарський суд України, розглянувши 10 вересня 2015 року справу № 914/3427/14, роз'яснив правила розстрочки виконання рішення.
Боржник звернувся до господарського суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення. Заява мотивована посиланням на важкий фінансовий стан підприємства, що утрудняє виконання рішення суду. На підтвердження вказаних обставин заявником представлені відповідні документи.
ВХСУ роз'яснив, що згідно частини 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу за наявності обставин, що утрудняють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за уявленням прокурора або його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, що видав старанний документ, в 10-денний термін розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора або його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, визначення, постанови, змінити спосіб і порядок їх виконання.
В той же час ХПК не визначає перелік обставин, що свідчать про неможливість виконання рішення або утрудняють його виконання. Тому суд самостійно, за правилами ст. 43 ХПК, встановлює обставини, що перешкоджають своєчасному виконанню судового рішення. При цьому приписи ст. 121 ХПК не обмежують суд будь-якими конкретними термінами відстрочення або розстрочки виконання рішення, тому суд самостійно визначає такі терміни.
У справі, що переглядається, господарські суди попередніх інстанцій на підставі представлених доказів встановили ряд таких обставин (зокрема, скрутне матеріальне становище відповідача), а тому правомірно задовольнили заяву відповідача про розстрочку судового рішення.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
