Мы даем ЗНАНИЯ для принятия решений, УВЕРЕННОСТЬ в их правильности и ВДОХНОВЛЯЕМ на развитие честного бизнеса, как основного двигателя развития Украины
КРУПНОМУ БИЗНЕСУ
СРЕДНЕМУ и МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ
ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКТОРУ
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
Для ФЛП
ПЛАТФОРМА
Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ
НОВОСТИ
и КОММУНИКАЦИИ
правовые, профессиональные и бизнес-медиа о правилах игры
ПРОДУКТЫ
и РЕШЕНИЯ
синергия собственных и партнерских продуктов
БИЗНЕС
с ЛІГА:ЗАКОН
мощный канал продаж и поддержки новых продуктов

Блог корпоративного юриста. Хочу оказаться неправым

24.09.2014, 13:40
9
18
Александр Онуфриенко
Директор юридического департамента КУА «КИНТО»

"Молодая страна строит счастливую жизнь. Но строительство идет непросто – кругом враги. Иностранные агенты и просто вредители. Творят страшные преступления – готовят взрывы в метро, вредят в сельском хозяйстве. Старый госаппарат не смог с ними справиться. В правоохранительные органы пришли новые люди..."

Год назад я рассказывал о фильмах про юристов. Вернее, о том, какие фильмы я порекомендовал бы к просмотру молодым юристам. В частности, упомянул два советских фильма, плюс недостаточно почтительно высказался о  Suits.

Комментариев было мало. В основном сводились к тому, что кое-кто смотрел рекомендованные американские фильмы, всем нравится Suits, а советские фильмы и вовсе никому не нужны сейчас.

Оно, конечно, понятно. Приятно выпускнику юрфака представлять себе, как скоро ты будешь совсем как они там, в фильмах, - в хорошем костюме, в красивом зале. И вовремя сказанной цитатой поразишь суд присяжных, и они единодушно проголосуют «невиновен», а дальше клиент довольный идет домой, а ты с выписанным чеком на круглую сумму – к своей подруге-модели. И никакой тебе публики в балаклавах в зале суда, и никаких судорожных выходов в узкий коридор («суд удаляется в совещательную»).

Мы все хотим так работать. Но что-то мне подсказывает, что не в этом году. Может быть, во второй половине следующего?

И еще - обидно. Не за то, что не оценили мои рекомендации, нет. Не могу же я все время быть прав. А обидно за недооценку одного фильма - «Защитник Седов», реж. Е.Цымбал, 1988 г., идет всего сорок минут. Еще раз очень рекомендую. Только личная просьба: эти сорок минут постарайтесь не отвлекаться.

А для тех, кто не сможет/не захочет, - краткий сюжет. Молодая страна строит счастливую жизнь. Но строительство идет непросто – кругом враги. Иностранные агенты и просто вредители. Творят страшные преступления – готовят взрывы в метро, вредят в сельском хозяйстве. Старый госаппарат не смог с ними справиться. В правоохранительные органы пришли новые люди. Университетов не оканчивали, но врага чувствуют. Адвокаты отказываются защищать обвиняемых. А зачем, когда и так все ясно? Только один адвокат, который не смог отказаться от предрассудков прошлого, взялся за защиту группы вредителей. Да еще обратился за помощью к своему знакомому – Генеральному прокурору. И выиграл. Только почему-то  он не рад...

Коллеги, кто поопытнее, скажите - нужны такие фильмы современным молодым юристам?                           

Связаться с редактором

Войдите, чтобы оставить комментарий