Мы даем ЗНАНИЯ для принятия решений, УВЕРЕННОСТЬ в их правильности и ВДОХНОВЛЯЕМ на развитие честного бизнеса, как основного двигателя развития Украины
КРУПНОМУ БИЗНЕСУ
СРЕДНЕМУ и МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ
ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКТОРУ
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
Для ФЛП
ПЛАТФОРМА
Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ
НОВОСТИ
и КОММУНИКАЦИИ
правовые, профессиональные и бизнес-медиа о правилах игры
ПРОДУКТЫ
и РЕШЕНИЯ
синергия собственных и партнерских продуктов
БИЗНЕС
с ЛІГА:ЗАКОН
мощный канал продаж и поддержки новых продуктов

О некоторых нюансах Закона «О судебном сборе»

25.10.2011, 15:10
31
1
Елена Перцова
Адвокат АК «Скляренко и партнеры»

Удорожание судебного процесса уже не за горами – Закон Украины «О судебном сборе» вступает в силу с 1-го ноября. Тем, кто не успеет подать исковые заявления до указанной даты, остается только посочувствовать. Простой математический подсчет свидетельствует, что судебные издержки на процесс увеличиваются раза в четыре, а то и более. Неприятность заключается еще и в том, что истцу придется оплачивать не только подачу иска и возможных апелляционных и кассационных жалоб, но и другие процессуальные документы, необходимые для полноценной «судебной войны».

Обеспечение иска: сначала заплатите!

В соответствии с ныне действующими процессуальными кодексами и Декретом Кабинета Министров Украины «О государственной пошлине» обеспечение иска какими-либо платежами не облагается. Народные избранники эту «досадную ошибку» решили исправить – с 1-го ноября заявления об обеспечении иска станут платными: в гражданском и административном процессах – 94,1 грн., в хозяйственном – 1411,5 грн. (с привязкой к минимальной заработной плате, установленной на 1 января 2011 года).

Стоит подчеркнуть, что сбор за обеспечение иска в состав судебных издержек не включен, а соответственно не подлежит возмещению истцу в случае получения последним позитивного судебного решения. Как следствие, заявления об обеспечении иска будут подавать лишь те истцы, которые не только уверены в своей правоте, но при этом располагают достаточными денежными средствами для полноценной защиты своих прав и законных интересов.

Открытым остается вопрос о том, каким образом следует  уплачивать судебный сбор: платить за заявление в целом или же оплачивать каждое отдельное требование, если таковых несколько? Если следовать логике законодателя, направленной на пополнение бюджета за счет сторон судебного процесса, то на практике вполне вероятен второй вариант. В любом случае, данный вопрос должен быть урегулирован если не на законодательном уровне, то хотя бы путем предоставления соответствующих разъяснений судами высших инстанций.

Еще один любопытный факт: норму об уплате сбора за подачу заявления об обеспечении иска в хозяйственном и административном процессах законодатель … забыл внести в процессуальные кодексы. Если статья 151 ГПКУ претерпела изменения, то статьи 66 и 117 ХПКУ и КАСУ соответственно остались в первозданном виде. Играть с такими оплошностями законодателя не рекомендуется, поскольку суды вполне могут вернуть  «неоплаченное» заявление со ссылкой на Закон Украины «О судебном сборе», которым уплата сбора все-таки предусмотрена.

 А деньги куда?

 Анализ Закона свидетельствует, что судебная тяжба может вылиться истцу «в копеечку». В административном процессе сумма издержек может доходить до 6 тыс. грн. (начиная с подачи искового заявления и заканчивая заявлением о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины), в гражданском – до 9 тыс., а в хозяйственном процессе сумма вообще фантастическая – до 150 тыс. грн.

Возникает риторический вопрос: а на что же пойдут миллионы, полученные от уплаты сбора за подачу исков, жалоб и заявлений?

Согласно статье 9 Закона эти средства должны направляться на обеспечение материально-технической базы судов, включая создание и обеспечение функционирования Единой судебной информационной системы, веб-портала судебной власти, компьютерных локальных сетей, современных систем фиксации судебного процесса и т.п.

Подготовлено специально для Платформы ЛІГА:ЗАКОН
Связаться с редактором

Войдите, чтобы оставить комментарий