Держава несе відповідальність, коли втручається в деліктні зобов'язання на користь однієї із сторін спору. Це порушує конвенційні гарантії щодо захисту права власності.
Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Сарач та інші проти Туреччини» (№ 23189/09), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».
17 серпня 1999 року в Туреччині стався землетрус, унаслідок якого чимало будинків отримали пошкодження. Частина з них становили небезпеку і мали бути знесені. І адміністративні органи уклали угоди з приватними компаніями для знесення таких будівель.
Коли почали зносити один із пошкоджених будинків в м. Ялова, виявилося, що він не входив до списку на знесення. Мешканцям вдалося зупинити роботи, але запізно - завдана компанією шкода зробила будинок непридатним для використання.
У жовтні 1999 року мешканці подали позов про відшкодування збитків та отримали компенсацію. Проте національні суди застосовували дискреційне зменшення на 25 відсотків від присудженої суми.
Оскарження рішення було безуспішним.
Тоді пан Сарач та інші мешканці звернулися до Європейського суду з прав людини. Посилаючись на ст. 1 (захист власності) Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вони скаржилися на зменшення розміру компенсації та відсоткову ставку, застосовану до їх позову. Вони також стверджували про порушення їх права на справедливий судовий розгляд.
Суд у Страсбурзі констатував порушення ст. 1 Протоколу № 1, але постановив відшкодувати лише видатки і витрати у зв'язку із зверненням до ЄСПЛ.
Повна база рішень ЄСПЛ відтепер доступна у системах ЛІГА:ЗАКОН.
60 тис. рішень ЄСПЛ у прив'язці до відповідних статей Конвенції офіційною мовою та в перекладі на будь-яку дату у минулому. Плюс короткі огляди рішень українською та легка навігація від рішень ЄСПЛ до відповідних статей Конвенції та навпаки.
Деталі за посиланням
Читайте також:
Строк звернення до Європейського суду з прав людини скорочується на третину
